公司健全性下降的迹象

作为会计学的核心概念和假设，企业的持续经营能力是指公司能够在没有破产或清算威胁的情况下运作。同时，持续经营是财务报表编制的基本假设。无论在新加坡会计服务还是国际上的会计服务都要求在预测的未来期间内，按照企业将继续经营的前提条件编制财务报表。在审计中，当这些报表披露时，管理层和审计师都会对实体的持续经营状态发表意见。

然而，只有当企业做出积极的“健康”检查响应时，才会做出这一假设。通过审计和检查后，返回不利结果的公司可能存在其公司长期存在性的迹象。下面是一些标志公司持续经营状态不再安全的主要迹象。

流动性下降

公司可能在维持其流动性状况方面遇到挑战。也就是说，没有足够的现金来处理其日常活动。在大多数情况下，新加坡的会计服务提供商会寻找导致现金短缺的根本原因，包括销售下降、成本上升、经常性亏损、负面的财务比率（如增加的杠杆率）等。然而，在这方面表明持续经营问题最重要的指标是当公司没有做出令人满意的融资安排来支持流动性挑战。

盈利能力下降

公司的盈利能力对其长期可持续性至关重要。然而，在连续几个财政年度发生亏损的情况下，表明公司可能无法长期存活。判断公司是否面临盈利问题的方法之一是看它是否有增加短期借款而未相应增加交易量或收入。

交易损失可能是由于公司无法创新和开发商业可行的产品。在这种情况下，当企业面临盈利挑战时，新加坡的会计服务将关注收入方面，以确定其持续经营状态是否受到威胁。

企业结构问题

会计服务提供商将关注企业内部的结构问题。企业是否过于依赖单个客户或供应商？该客户或供应商的稳定性和可持续性如何？该公司的产品是否存在知识产权问题？

如果存在对这些问题的回答存在怀疑，就有理由对企业的持续经营状态提出质疑。

法律挑战

人们通常忽视企业所面临的法律问题，但是这些问题在考虑企业的持续经营状态时至关重要。一家小型软件公司可能会面临来自大型跨国公司的法律诉讼，这将威胁其继续存在。在其他情况下，公司可能会面临监管机构的罚款，这可能会使其运营瘫痪。

法律问题经常影响初创企业或小型企业的持续经营状态。大型企业和跨国公司通常拥有足够的系统和融资来克服法律挑战。但是，法律问题仍然可能会严重干扰它们的运营。

最后，是公司的系统

包括审计师在内的新加坡会计服务提供商将检查企业的记录维护情况以及它们的准确性。

不良的记录保存是管理运营系统不足的一个指标，这可能会使企业遭遇监管问题。此外，不良的记录保存会导致会计服务提供商对他们评估的任何账簿的准确性和可靠性产生怀疑。

如果审计师发现这些指标中的任何一个，他们将首先与管理层讨论并解决问题。但是，如果这些指标持续存在，审计师将别无选择，只能对企业的持续经营资格发表不利意见。